大家都知道稍微高级一点的数码相机都带有RAW功能。什么是RAW呢，RAW是数码相机的专用格式，可以称之为“电子底片”，是原始图像编码数据。RAW格式的照片记录了数码相机传感器原始信息和一些由相机所产生的元数据，包含了拍摄影像的锐度、饱和度、对比度、色温和白平衡等多方面信息。这种格式照片需要通过后期处理工作获得完美的照片效果，而相机记录的诸多原始数据为后期处理带来了更多影像信息，能够最大限度的施展“数码暗房”技术，让照片获得完美曝光、色彩丰富、细节完善的优质影像。虽然现在各相机厂商在JPG算法方面已经很努力了，但是想要拍一张能发到摄影论坛上去被人夸赞的照片，还是非RAW不可。
目前大街上林林总总的RAW格式有十几种之多，相机更新换代也很快，因此RAW也需要持续的更新。市面上解RAW的软件也很多，除了大名鼎鼎的Adobe Photoshop外，还有ACDSee、Adobe Lightroom等，更别提各原厂随机软件如索尼的Image Data Converter、尼康的Capture NX等等。这些软件各有优势，功能也不尽相同。
老虎最常用的是ACDSee，因为批量处理很强大，另外因为用Sony NEX的关系，原厂软件Image Data Converter也是用的，用来专门解NEX-7的ARW格式。今天看到网上有国人做了“好照片”软件，倍感好奇，也下载来试用一番。
下载地址：http://www.haozhaopian.com/
关于这款软件的功能介绍可以参见这里：http://fotomen.cn/2012/08/hao-zhao-pian-raw/
其实老虎对它的期望只有三点：1、快速；2、解RAW和还原能力要强；3、批处理。下面就用它跟ACDSee、Lightroom以及原厂Image Data Converter做个比较吧！
下面是一张用Sony NEX-7拍摄的海蓝碧玺宝石戒指图片（观众：哇，这么大，多少钱？答案：猛加0吧……），原图RAW色彩应该是这样的：
用ACDSee Pro 5观看本图完全没有问题，但是解出JPG后却很悲催的变成了这个样子：
换用Lightroom，速度很慢，而且直接解出来后是这个样子，颜色虽然讨喜，但却有点失真：
用Photoshop没有解，但是效果应该还可以。只是Photoshop批处理的效率实在低了点，我一般不用。
用原厂Image Data Converter解，速度奇慢不说，直接解出JPG的效果也是发灰发暗毫无通透性可言的：
根据色影无忌论坛上网友的建议，用Image Data Converter解ARW时，一般先将之转换为无损的TIFF格式，然后再将之转换为JPG格式。这个速度是跟乌龟一样，期间因为文件夹内ARW太多了，缓存不够，还死掉三次……转换为TIFF的大小为120多Mb，很吃存储，然后再把照片转为JPG，最后的结果如下，质量还不错：
最后用“好照片”解。速度很快，效果更好：
唯一不好的是没有批处理功能，希望官方能在下一版中改进。
总结：综上所述，“好照片”在解RAW方面还是很不错的，尤其是速度快和还原能力强。虽然还没有批处理功能，但是我觉得已经可以替代像Image Data Converter或者Lightroom这样的软件。如果有了批处理，基本上大部分软件都可以不用了。以后可能会更多的用“好照片”啦！
ric83311 上海
Nikon的官方处理软件很OK啊，出来不会有什么偏差哦，canon的官方处理也还可以，都可以批处理，慢是没办法的。。。
十二年前 Maxthon 3 · Windows 7S̆̈ 江苏 *
@ric83311 多个通用型软件不是更好，呵呵。
十二年前 Google Chrome 19 · Windows 7ric83311 上海
好呗。。。 :跑跑
十二年前 Maxthon 3 · Windows 7Bigman 澳大利亚
谢谢推荐，改日研究一下HDR
十二年前 Firefox 14 · Windows XPS̆̈ 江苏 *
@Bigman 嘿嘿，Bigman这样的高手还要研究吗，就三个EV拍三张，然后导入合成一下呗…… 😛
十二年前 Google Chrome 21 · Windows XPBigman 澳大利亚
需要看看什么软件好用，一直没有折腾过HDR。不过实话说，HDR用处并不大。更多是需要对时间和光线哦把握
十二年前 Firefox 14 · Windows XP勺子 广东
好东西！
十二年前 Google Chrome 20 · Mac OS X 10.5