韩国的转向,确实美国在后台操作。朝核问题被中国拿去主动权,韩国在“阳光”配合,日本索性就被边缘化,美国当然不爽。想废中国这张牌,美国自知是做不到的,但降低你这张牌的威力,还是可以的。本来美国对朝鲜,自己既要唱白脸又要唱红脸,尤其一唱白脸同时得最南北,左右不得做人。韩国重新“拥抱”美国,南北关系绷紧弦,美国就不需要事事直接面对朝鲜,由韩国来缓解自身压力,就可以玩更多小动作了。

这个新局面,对中国来说是新机会。南北一紧张,北面就更需要中国的支持,在东北亚经济圈起步却迈不开步的时候,南北有了“防火墙”,韩国正好丢失了机遇,咱就可以先把朝鲜、俄罗斯远东与中国“连起来”。为了减轻朝鲜对安全关切,中国可以输出一定常规武器装备,加强两国军事联系,给朝鲜一种“安全感”。从九十年代至今的朝鲜改革路线看,小金也是想把经济搞上去的,但部张力使得步履艰难,如果安全感有了,改革步伐就会加快,如果这个时机选在现在,韩国已在门外,只有中俄在门内,朝鲜的对外开放之“外”是谁就不言而喻了。

所以,中国要抓住机遇,加速在朝鲜经济转型中起作用。现在不兴无偿援助了,那么鲜现在缺乏可交换的商品和硬通货。这个也简单,对中国企业“特许”准入、特许经营权等等软资源,都可以交换。如果有四五年时间,朝鲜经济与中国有相当程度融合和依赖,即使韩国换了统领再转向“阳光”,那也是“轻舟已过万重山”,北面的经济话语权也到了中国手里,让韩国郁闷种反思----这就是“拥抱美国”的代价。

日本本来就在东北亚,建立东北亚经济圈当然要有日本。但日本目前角色决定,他只能够第二批或者第三批加入,这是中日关系历史和现状,日美特殊同盟关系等众多因素决定的,急不得。时间和我们的耐心,会让日本不得不选择,这一点要坚信。

东北亚经济圈的主导是谁,非中国莫属。但日本始终有一争野心和愿望,中国主导的东北亚经济圈,日本会有很大离心力,只有待这个经济圈有了形,日本不加入就被边缘化,就像中国东盟合作一样,日本总是在“不得不”的情况下才会慢慢靠上来。东北亚、东南亚两个中国主导的经济圈形成,未来的“亚盟(东亚)”就呼之欲出了。这个时候日本不是加不加入的问题,而是给他安排什么角色的问题,而美国在西太平洋的地位就是“待定”了,美日联盟的瓦解也就指日可待了。这是中国复兴真正成为世界大国的第一步,也是决定性一步。迈开的第一步是收编东南亚,这已接近完成;成形的第二步,就是与俄远东地区、韩国建立经济循环圈,再有落脚北朝鲜,目前处在关键阶段;最终形成的标志,是日本臣服不得不加入。

东南亚、东北亚连成一体才能成“亚盟”,这将是真正的世界一极。这里最关键的一眼,就是台湾,那是连接东北亚和东南亚枢纽,也是我们主导这个经济圈的“牵线之绳”,同时也是我们走向海洋、为这个经济圈提供“安全伞”战略高地。所以,台湾必须在“亚盟”形成前统一,否则要误事。再者如果仅仅从中国自身版图利益来看,似乎和平统一比武力统一要好。但是放眼建立“亚盟”、中国真正走向世界一极的大格局看,美日都是虎狼之国,是不相信“眼泪”的,为了在总体上、大格局上和平崛起,必须在局部上有使用武力震慑虎狼的一战,只有在“ 样板战”中战而胜之,才能在走向世界的道路上“不战而屈人之兵”。从这个意义上说,台海之战,是老天赋予我们民族复兴的神圣之战,只有完胜这一仗,拢日驱美才能和平完成,中国走向世界才可能避免世界大战。

叫“亚共体”还是叫“亚盟”,意思差不多,叫什么无所谓的。但建立这个“体”,无法撇开台湾。

为什么呢?第一台湾与大陆不统一,甚至不是“一国一制”,就是美国的走狗,这条狗横在东北亚、东南亚中间,顶在中国的腹部,整个东亚是割裂的,腹部被人顶着还能做什么大事,这二十多年来的经验教训还不够?第二,撇开台湾,根本无法使日本臣服,美国有了台湾就有了牵制我们的“大牌”,就要消耗我们的各种资源,这个道理已经说过几十遍了,活剧也一直在上演;第三,台湾经济已经与大陆相连,经济绑在中国大陆身上台湾可以吃着亚盟建立的果实,养胖的身体却在替美国遏制中国,这就像身上爱滋病毒吃着你的生物营养准备要你命,你怎么还能把他边缘化?门都没有!现在新上台的马19,就是准备做附在大陆身上艾滋病毒---- 经济上加强联系继续吃大陆红利,政治上所谓“不独不统不武”就是两岸继续分裂分治,他可以安然无恙地做美国的走狗。这样下去,往小里说,就是延缓中国复兴的时间;往大里说,就是使中国从根本上失去复兴的机会,永世不得翻身。

所以还是一句话,解放台湾要有壮士断臂的勇气的决心,当代人要抓住机会能文则文、不能文则武,早日把统一问题解决了,不能再拖延、耽误甚至再留给下一代。

中国人的象棋,本来就是明的,都是想赢对手,你看不出就是傻瓜,别走棋了。但怎么赢法,下一步、再下一步怎么走,那就是高手较量,你自己看。

经济上我们要走的棋,完全具备实力,美国没有什么好办法阻止。对台湾有没有主动权,就看你的主张了。我的话你看清楚了:“能文则文、不能文则武”,拿到主动权还会有什么问题吗?

如何应对最近扑面而来的西方各种明的暗的进攻,无论当局的作为和胡的讲话,都没有透出新的信息,还是“开好奥运会”这个老套路。没想好更好的办法,或者鉴于内部矛盾认为放手发动群众时机还不成熟等等,以缓转方式面对也是一种选择,但西方是否会就此罢手,还很难说。

胡主席马上就要访日,会有什么成果,倒是值得关注。经济上成果不用多关心,拿无非是我们给多少单子问题,主动权在我,但政治上有何收获才是关键的,如果避开历史问题,日本只给个不干涉台海的口头“实惠”作为回报,那么成果就打折扣了。但这可能性很大。

再说中亚西亚。

说到西亚,必须牵扯到中东。伊朗继续玩捉迷藏,美国目前只有“打”与“不打”的选择。如果打,那么还有一个自己动手,还是让以色列代庖,这样两个选项。不过美国要打,是希望得到一个自己控制的石油产地,而如果以色列一出手,可能使中东烽火连天,使得亲美的大酋长们都无法给美国站队,再说伊朗是有中程导弹的,核武器到底有没有也只有鬼知道。兵者国家大事,对美国也是如此,现在美国经济乌云笼罩,伊朗又不是垂手可得,白宫和五角大楼很为难。

本来美国也想玩对付伊拉克那种“制裁法”,让你伤痕累累,然而轻而易举拿下。这套手法现在不行了,中俄的“两线”作战法,让美欧联合国的“制裁”屡屡落空。中俄两条线之一条,就是在安理会范围内参与并且“配合”美欧要求的对伊朗制裁磋商,所谓“磋商”就是美欧任何制裁伊朗提案出来,中俄就往里面“掺水”,最后都让“制裁案”有口惠无实惠,这已玩了两次了……

共有 0 条评论

       

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注