中国可再生能源协会已经向全国人大提交了关于《可再生能源法》中的上网电价法的内容,将以3.75元/度的电价由政府回购太阳能电池所发的电力,该政策补贴时间为15年。预计届时,太阳能电池的发电投资成本将降到化石燃料以下。这部分的补贴,将从现行工业和居民的用电中支出,现有电价每度电的价格将增加 0.57分/度(就是大约半分钱),作为对可再生能源的补贴。

这个方案,由于可以大大刺激太阳能电池的推广和普及,而且,政府不用自己掏钱,而老百姓对每度电半分钱的负担也可以承受,因此,预计通过的可能性很大。

国际的太阳能市场的热度是从2004年开始的,而热起来的原因就是德国通过了《可再生能源法》,而其中,对太阳能的上网电价给予了明确规定,其中,屋顶太阳能电价为0.574欧元/度,地面太阳能为0.494EUD/KWH,,是德国现行电价的十倍,期限到2020年为止。由于这么高的电价,即便按现在的太阳能来投资,利润也十分可观,因此,大大刺激了太阳能市场。随后,丹麦,澳大利亚,加拿大,芬兰等二十多个国家也陆续通过了〈可再生能源法〉,都对上网电价进行了规定。

这些国家规定以高额的价格收购太阳能所发的电力的目的,就是为了尽快促使太阳能的规模能够尽快达到足够的经济规模,由于随着规模的上升,太阳能电池的成本是急速下降的,而化石燃料,无论是煤炭、石油还是天然气或铀矿,随着储量的下降,价格则越来越高。因此,总有一天,太阳能的成本会低于化石燃料,而现在制定高补贴政策就是为了让这一天快速到来。预计,到2050年,全球太阳能发电量将占总发电量的23%,而2100年,太阳能发电量将占总发电量的60%,届时,化石燃料(包括煤、石油、天然气、铀)的发电量将不足10%。

中国2006年的太阳能行业的产值是350亿元,其中,95%的产品为出口,也就是说,目前中国自己的太阳能的使用并不普及,自己的产品给环境所带来的好处,都让给欧洲和美洲等发达国家了。而,这与中国的能源极度短缺的情况是十分不相称的。

中国一直号称地大物博,但其实,中国按照2006年的开采量计算,煤炭只够用40年了,石油还能用15年,天然气只够用30年,铀矿只够用50年。中国2006年煤的开采量为23亿吨,而2000年只有12亿吨,当时还预计中国的煤炭能用80年,才六年的时间,开采量就翻了一番。而且,中国在2006年,SO2排量全球第一,CO2排量全球第二,而2007年预计中国的CO2排量也将达到世界第一。也就是说,20年之后,中国的汽车将无油可烧。中国的情况是这样,世界的情况,也好不了多少。

中国政府的十五规划,唯一没有完成的指标,就是单位GDP的能耗指标,和污染排放量。这是温总理在做政府工作报告时,唯一觉得没有面子的事情。最近的无锡太湖的水质污染事件,只是中国未来将面临的环境问题的一个开头,随后,中国的每一个城市都将或早或迟地面临同样的情况。即便现在立刻就采取措施,有些城市还是不可避免。中国的每一个老百姓,都要为忽视环境而付出代价。加上能源的紧缺,胡锦涛总书记和温家宝总理都为这些事夜不能寐(这是他们自己说的)。

虽然中国已经从2006年公布了〈可再生能源法〉,但是,因为没有最关键和最实质性的上网电价的条款,因此,该法在公布后,形同虚设,没有任何作用。这次在新形势下,由中国可再生能源协会和其它一批权威们再次提交的报告,提出了具体的可再生能源法的上网电价条款,通过的可能性非常大。因为,促进大家使用清洁能源的最好办法,不是行政命令,不是道德教育,更不是靠规章制度监督,而是要靠经济手段。这个在全球二十多个国家已经证实是非常有效的立法,在中国预计将很快就被通过。

如果是这样的话,即便以目前的太阳能电池的成本投资太阳能电站,投资回报期也比火电厂大大缩短,而如果在像欧美一样,对居民安装太阳能装置给以50%的设备购置补贴,将更加刺激太阳能家庭发电装置的扩产,届时,中国目前太阳能在国内将出现供不应求的局面,出口数量将大大减少,因此,将造成全球太阳能产品的价格的巨幅上扬。

现在,太阳能电池的主要瓶颈是多晶硅产量的短缺,目前,中国多家企业也正在投资新的多晶硅项目。随着这些多晶硅项目的投产,多晶硅价格预计在5年内将下降50%,达到每公斤100美圆左右,而新的太阳能多晶硅的工艺的成熟,将在十年后,使价格再下降50%左右,达到每公斤50美圆的价格;而太阳能电池的新的切片和PN结、电极制作工艺,将使太阳能电池的成本再下降50%左右。因此,预计在2015年,中国的太阳能电池的发电成本可以从现在的每千瓦四万元人民币,下降到每千瓦1万元左右,这样,由于不需要燃料,使得太阳能电池的成本将低于火力发电。这样,中国的太阳能产业将面临至少15年的黄金发展阶段。

共有 2 条评论

  1. Jas

    老虎,你是做相关行业的么,或者是受到了比较大的影响……说得好详细。。。

    十六年前 Unknown · Unknown

    回复

  2. S

    的确是行内中人……

    十六年前 Unknown · Unknown

    回复

       

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注