竹炉山房

自从买了LX3后经常有人问到如何选相机，这里精华一个自己回的email，以后可以直接拷贝粘贴了。

回水妹：

看了你的询问，先不直接回答你的问题，首先说一下这三款相机的定位、主要用途和区别：

LX3：定位单反备机。优点：高ISO，大广角（看我blog各类广角片），大光圈（f2.0）镜头很快拍摄夜景和昏暗光线下一流，最小光圈是 f8.0（不是你所说的2.8），响应速度快。缺点：镜头盖比较麻烦，相机可勉强揣在兜里但是会凸出来一块，拍摄中规中矩的人物照景深是肯定不够的。本机适合：已拥有单反，懒惰于整天从长焦或定焦镜头换广角镜头的人；或者那些更喜欢扫街、拍摄成分以广角风景照、街头人文小品照为主，及对夜景照有特殊要求的人。

G10：定位单反替代机。优点：有取景窗，功能全面，广角不大但够用，长焦不长但也行，景深也不错但比单反差，桶状变形小，机身手感舒适。缺点：画质较肉，偏色较重，个头在所有高端DC中最大，不能揣在口袋里，高ISO下减噪太过。本机适合：不想买单反，愿意端着一个DC走天下，对画质要求没有过多挑剔、拍摄风格中规中矩的人。

DP1：定位单反备机但实际应用中更多作为很尴尬的辅助角色使用，原因是使用了一款定焦镜头却因为适马经验不足在电气性能上没有突出定焦头快速的优势，因此本机都是发烧友在买。优点：画质和宽容度则拜超大的CCD和 X3技术所赐，可以达到80-90%单反的效果，相机可以揣在口袋里。缺点：反应慢，做工不佳，抓拍是不可能的。本机适合：已拥有单反、对摄影特别是对定焦头已有一定基础且对拍摄优质风景照和对定焦镜头情有独钟的人。

以下是个人见解：

色彩：DP1>LX3>G10；
宽容度：DP1>LX3>G10；
做工：G10=LX3>DP1；
手感：G10>LX3>DP1；
操控性：G10>LX3>DP1；
易用性：G10>LX3>DP1；
响应速度：G10>LX3>DP1；
镜头速度：LX3>DP1>G10；
对焦速度：G10>LX3>DP1；
夜景能力：LX3>G10>DP1；
人像能力：G10>LX3>DP1。

我在无忌上经常提到这三款的区别，一个最恰当的比方就是DP1是火力足行走缓慢的虎式坦克，LX3是装了快膛炮速度很快但射程不够的T34坦克，G10是性能均衡优点缺点都不突出的彗星坦克。

还有一个比方是跟单反相机类比。如果把单反相机比成中重型战列舰，DP1是火力较强但响应很慢的轻型战列舰，LX3则是火力不够但战列舰必不可少的驱逐舰，而G10则是可以单独执行任务性能均衡的巡洋舰。

其实应该还有三款同级相机，也就是尼康P6000，理光GRX200和GRDII，不过都不在本文讨论范围内呵呵，有空补充……

我的结论：根据你自己的需要选相机，没有最好，只有最适合。按照我上面的一条一条比对，按优先级哪几条你认为是对你来说没有那个功能就无法忍受的，那就选那款相机。:)

我所有的lx3相片都在我的摄影blog上，看那些广角的，都是lx3的。

我还有个flickr相册，里面是按相机分门别类的，你可以看看。

Sincerely,
John Shen

From: imbtb
To: synyan
Subject: DC
Date: Mon, 15 Dec 2008 15:47:47 +0000

hello，

问你个关于相机的问题，我想买一个人物和景色都能拍的高端机，那个LX3也看了不少文章和照片，觉得白天的色彩好像不是很喜欢(而且好多照片PS太厉害，也没法判断)，而且似乎拍人物太平淡，而且最小光圈F2.8是吗？那会不会缺乏层次感，没有景深呢？

G10么，主要是灰尘问题比较恐怖，而且评论说只适合于光线充足情况下拍摄，光线不足拍出来很糟糕，ISO200似乎表现就不理想了。所以也不敢尝试了，但G系列的色彩我非常喜欢！

最后，看上Sigma DP1，据说DP2更好？但41mm的焦距会不会范围太窄了？现在流行广角，他为什么做成41mm的呢？

还有，“DP1配备了一支不可更换的16.6mm定焦镜头，光学结构6片5组，等效135焦距28mm，最大光圈为F4，最小光圈F11，最近对焦距离是30cm。”这些参数分别说明些什么问题？F4是不是太小了呢？

我到 dpreview 上看了DP1的测评，不好，缺点一大堆，但不少是操作不方便之类的，有关画质到不多，但好像这个相机也是很难操控的样子。（也提到了光线偏暗时照片不理想）

另外再说说我都拍些什么，大多是静物，景色，人像很少，目前没人让我拍。

色彩么，喜欢艳丽，对比度强，色彩饱和些的，比方佳能的色彩。还有就是我比较懒，也不擅长弄photoshop，最好直接出片就行那种。

很头痛啊，不知道买什么好，你给个意见呢？