目录
Sun 3.Jan.2005
《天下无贼》票房过了亿，从冯小刚到普通观众全国上下都乐开了花。当初该片上映，一听说是“贺岁片”我的心情就跌到了谷底。因为从古到今凡是贺岁片一般都是全国一块儿傻乐的类型，基本上和春节联欢晚会性质差不多。换句话说，就是没事找抽型。要想从这一类片子里找出两三部好的，总的来说，“这个比较难”。因此前几天因为搬家而疯狂下载了的几部片子里，就没有这部。隔壁的哥们说他弄到了，问我要不要。我说不要了。他说看看呗。我想也好，再烂也好过片荒，便拷了。
看完以后便删了。坏片算不上，好片也差远。要说票房过亿，实在是我朝人民片荒太严重，饥不择食了。
上google查了一下，大多数的评论，都集中在二刘的演技、最后的结局、以及葛优的台词上。泱泱我天朝大国，难道一亿人民币就为了二刘的老脸和葛优的台词？
从看电影之中，也颇能看出观众的切入点来，或者说立场。那些哈哈大笑的，我很有理由怀疑他看本片的动机来。可以肯定的是，大多数人就是冲着一乐而去看的。觉得葛优搞笑的，应该都是心理上自觉不自觉站在“贼那边”的，无论“好贼”、“坏贼”。
而我之所以从头到尾看完《贼》，却是因为没什么名气的王宝强演的傻根。一开始看时，便哈欠连天，以为不过如此，忽然眼前一亮，看到了在高原上修庙的这样一位民工，骑着二八老坦克的淳朴之人。从始至终，我都在关注他的台词，因为他的台词显得这么的真，这么的让人想哭。想象过一年到头，孤苦伶仃，与狼共舞的日子么？那是血与泪！六万元钱，一个白领一年的工资，傻根要干五年。那些喊着为啥不用银行汇钱的人，跟晋惠帝的“何不食肉糜”又有什么两样。唯一的疑点是，如果一个民工，在高原干五年就能拿六万元的话，估计全国的民工都会涌向那里。城市蓝领五年积蓄可能也就六万而已。很有可能是因为不写六万，怕“招惹不上”贼的注意说不通，所以才这么多吧。事实上两万倒是很让人信服。
同情傻根的遭遇，关心他的生死，这也是我为何不觉得葛优有趣、结局悲惨的原因。死了就死了，本来一坏人，死了活该。至于贼的儿子，用骗来偷来的钱养大，自然也好不到哪里去。为他哭哭啼啼也实在是没必要。倒是结局颇有点浪漫主义色彩，未来的小贼成了一小喇嘛，那看来意思是孩子他妈女贼王丽是打定主意要把牢底坐穿了。刘若英的演技倒是可圈可点，但也不过尔尔。她更适合演《征婚启事》这一类反映都市人心理阴暗面的片子。《贼》的小说，文笔倒也不错，只是开头把诈骗钱财的受害者定在见色忘义的资本家身上为贼推托——赵本夫以为他们是佐罗啊？
再说一说作为演员的王宝强。他来自河北南和县大会塔村，八岁时去少林寺当和尚练功夫，十四岁上北京当武打替身。从他的言行也可以看出这是一个朴素而纯真的人。也正是如此，才能在本剧中演得这么好，这么让人潸然泪下。他是本剧最大的亮点。但最让人发指的是冯小刚“为了真实，真的是要实实在在地献出鲜血”，让王宝强“在电影里是真的被抽血”，“抽完后”“胳膊发青有些肿”事后“买了好吃的”就算完了（王宝强接受北京娱乐信报记者宗珊采访时语）[1]。为了拍戏而抽血，这种买卖也只有这样的没有名气为了聊以糊口肯吃天下苦的演员才做得。葛优抽不抽？刘德华的血值钱不？冯小刚也来一管儿？
当然，作为一个“理想主义故事”，一个“美好的童话”或“肥皂泡”，一部用来搜刮票房的贺岁片，一篇“立意好，呼唤美好”的fiction，一部预期会产生2005年度网络超强人气流行用语的娱乐片，死命拍它的砖又貌似很“不厚道”，说不定立马会让很多人不爽，刘天王的追星族和刘mm的扇子们，以及形形色色小布尔乔亚们会“很生气，后果很严重”，因此，立刻闭嘴也许是个不坏的主意……
0