下载了 WordPress 写作编辑器插件 Gutenberg（古腾堡），主要试验一下这款不少人推荐的编辑器到底有何优势。
主要优点如下：
1、可以以区块形式增加段落及相关格式。
One of the things you hear a lot about during discussions of Gutenberg are blocks. These blocks are a unified way to style content that currently requires shortcodes, embeds, widgets, post formats, custom post types, theme options, meta-boxes, and other formatting elements. By allowing rich customization without deep knowledge of code, blocks make good on the promise of WordPress: broad functionality with a clear, consistent user experience.
2、形式比较优美，按照开发小组的说法是符合现代编程流程。
...bringing it in line with modern coding standards, and aligning with open web initiatives
3、可以多种形式插入图片、画廊、格式，乃至 app 模组（例如 Facebook、Twitter 等）。
但体验下来还是有一些地方相当不满。
1、制造了太多的区块。增加了很多数据库不需要的内容。
2、转换困难，比如不小心设置区块为列表后，想要直接转换该段为普通段落，竟然找不到按钮，只能切到代码模式后手工删除。代码模式也很不直观，要在区块右上角找到“编辑为 HTML”才能看到 HTML 代码。
3、依赖性太强。万一哪天不想用了，预格式很有可能全部失效。
4、混合图文不如以前好用，比如我想在字后面增加一个图标，必须新建一个区块，然后再插入，结果格式变成换行了，而我本来只是想简单的字图混用的。
5、图片无法再直观的添加caption属性，属性变成了 <figure class="..."><img class="..." /><figcaption></figcaption></figure> ，而 ［caption］ 标签需要手工编入。
总之，我觉得这款插件还有很大的改进空间，不单是因为它颠覆了目前的写作流程，以至于上手困难，更因为它在功能的排版上比较混乱也比较复杂，增加了对功能有要求的用户的学习成本。
最后，明年开始WP将全面推广古腾堡。个人并不是很适应这样的所谓模块化编辑器。跟我一样不喜欢的博主，可以在插件市场搜索classic editor安装传统编辑器。
就敲个字，我连图片都少了，所以默认编辑器完全够用。
@不亦乐乎目前看来还是默认的好。
感觉好多利器换中文就不利了。
@大致跟中文有关？
@S̆̈对于国外朋友新版编辑器可能是真的好，国人来说，好多东西用不到，因为北墙了 😐
@青找所以不用了……
点赞按钮失效！！
@www.qian.lu没失效，就是服务器反应慢一点儿。刷新一下能看到计数。
你推荐的这个 classic editor 插件救了我的命，不然我还真得倒退回旧版程序了……
@随望淡思这个插件说明了太多人不喜欢新的模块。 😎
现在有么有继续用古登堡？
现在感觉怎么样？
@子痕习惯以后感觉不错，特别是需要排版的时候拖来拉去还是挺方便的。就是涉及到块中需要自定义一些特殊格式、从外网粘贴并引用文章时没有经典编辑器方便。老鸟给的方案是混合双打。