下载了 WordPress 写作编辑器插件 Gutenberg(古腾堡),主要试验一下这款不少人推荐的编辑器到底有何优势。

Gutenberg
Gutenberg

主要优点如下:

1、可以以区块形式增加段落及相关格式。

One of the things you hear a lot about during discussions of Gutenberg are blocks. These blocks are a unified way to style content that currently requires shortcodes, embeds, widgets, post formats, custom post types, theme options, meta-boxes, and other formatting elements. By allowing rich customization without deep knowledge of code, blocks make good on the promise of WordPress: broad functionality with a clear, consistent user experience.

2、形式比较优美,按照开发小组的说法是符合现代编程流程。

...bringing it in line with modern coding standards, and aligning with open web initiatives

3、可以多种形式插入图片、画廊、格式,乃至 app 模组(例如 Facebook、Twitter 等)。

但体验下来还是有一些地方相当不满。

1、制造了太多的区块。增加了很多数据库不需要的内容。

"增加太多<!--

2、转换困难,比如不小心设置区块为列表后,想要直接转换该段为普通段落,竟然找不到按钮,只能切到代码模式后手工删除。代码模式也很不直观,要在区块右上角找到“编辑为 HTML”才能看到 HTML 代码。

3、依赖性太强。万一哪天不想用了,预格式很有可能全部失效。

4、混合图文不如以前好用,比如我想在字后面增加一个图标,必须新建一个区块,然后再插入,结果格式变成换行了,而我本来只是想简单的字图混用的。

插入图片需要新建区块
插入图片需要新建区块

5、图片无法再直观的添加caption属性,属性变成了 <figure class="..."><img class="..." /><figcaption></figcaption></figure> ,而 [caption] 标签需要手工编入。

总之,我觉得这款插件还有很大的改进空间,不单是因为它颠覆了目前的写作流程,以至于上手困难,更因为它在功能的排版上比较混乱也比较复杂,增加了对功能有要求的用户的学习成本。

最后,明年开始WP将全面推广古腾堡。个人并不是很适应这样的所谓模块化编辑器。跟我一样不喜欢的博主,可以在插件市场搜索classic editor安装传统编辑器。

共有 12 条评论

  1. 不亦乐乎

    福建

    就敲个字,我连图片都少了,所以默认编辑器完全够用。

    七年前 Google Chrome 67 · Windows 10

    回复

    • S

      江苏

      @不亦乐乎 目前看来还是默认的好。

      七年前 Google Chrome 67 · Mac OS X 10.13

      回复

  2. 大致

    日本

    感觉好多利器换中文就不利了。

    七年前 Firefox 61 · Windows 7

    回复

    • S

      江苏

      @大致 跟中文有关?

      七年前 Google Chrome 67 · Mac OS X 10.13

      回复

      • 青找

        贵州

        @S 对于国外朋友新版编辑器可能是真的好,国人来说,好多东西用不到,因为北墙了 😐

        六年前 Google Chrome 56 · Windows 7

        回复

        • S

          江苏

          @青找 所以不用了……

          六年前 Google Chrome 73 · Mac OS X 10.14

          回复

  3. www.qian.lu

    天津

    点赞按钮失效!!

    六年前 Google Chrome 69 · Windows 10

    回复

    • S

      江苏

      @www.qian.lu 没失效,就是服务器反应慢一点儿。刷新一下能看到计数。

      六年前 Safari 12 · iPhone iOS 12.2

      回复

  4. 随望淡思

    广东

    你推荐的这个 classic editor 插件救了我的命,不然我还真得倒退回旧版程序了……

    六年前 Google Chrome 73 · Windows 7

    回复

    • S

      江苏

      @随望淡思 这个插件说明了太多人不喜欢新的模块。 😎

      六年前 Google Chrome 73 · Mac OS X 10.14

      回复

  5. 子痕

    湖北

    现在有么有继续用古登堡?
    现在感觉怎么样?

    五年前 Sogou Explorer · Windows 7

    回复

    • S

      江苏

      @子痕 习惯以后感觉不错,特别是需要排版的时候拖来拉去还是挺方便的。就是涉及到块中需要自定义一些特殊格式、从外网粘贴并引用文章时没有经典编辑器方便。老鸟给的方案是混合双打。

      五年前 Firefox 73 · Mac OS X 10.15

      回复

       

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注