大发有旧文《WordPress估算文章阅读时间》，实际应用了一下，觉得：1、用平均阅读时间不很准确；2、只能显示分钟，不科学。于是改良如下：
/* 估算文章阅读时间 */
//获取文章长度
function fa_get_postlength(){
global $post;
//注：如文中用了某些特殊插件导致出现大量特殊字符，建议用wp_strip_all_tags。
return strlen( strip_shortcodes(strip_tags(apply_filters('the_content', $post->post_content))) );
}
//获取图片张数
function fa_get_post_img_count(){
global $post;
preg_match_all('/<img.*?(?: |\\t|\\r|\\n)?src=[\'"]?(.+?)[\'"]?(?:(?: |\\t|\\r|\\n)+.*?)?>/sim', $post->post_content, $strResult, PREG_PATTERN_ORDER);
return count($strResult[1]);
}
//增加判断并输出小时、分钟和秒数功能
function Sec2Time($time){
if(is_numeric($time)){
$value = array(
"years" => 0, "days" => 0, "hours" => 0,
"minutes" => 0, "seconds" => 0,
);
if($time >= 31556926){
$value["years"] = floor($time/31556926);
$time = ($time%31556926);
}
if($time >= 86400){
$value["days"] = floor($time/86400);
$time = ($time%86400);
}
if($time >= 3600){
$value["hours"] = floor($time/3600);
$time = ($time%3600);
}
if($time >= 60){
$value["minutes"] = floor($time/60);
$time = ($time%60);
}
$value["seconds"] = floor($time);
if($value["hours"] != 0) {
$t= $value["hours"] ."h". $value["minutes"] ."m".$value["seconds"]."s";
}
if($value["hours"] == 0 && $value["minutes"] != 0) {
$t= $value["minutes"] ."m".$value["seconds"]."s";
if($value["seconds"] == 0) {
$t= $value["minutes"] ."m";
}
}
if($value["hours"] == 0 && $value["minutes"] == 0 && $value["seconds"] !=0) {
$t= $value["seconds"]."s";
}
if($value["hours"] == 0 && $value["minutes"] == 0 && $value["seconds"] ==0) {
$t= "1s";
}
Return $t;
}else{
return (bool) FALSE;
}
}
//计算阅读时间，以秒为单位
function fa_get_post_readtime(){
global $post;
$all = fa_get_postlength() / 40 + fa_get_post_img_count();
return Sec2Time($all);
}在循环内使用 <?php echo fa_get_post_readtime(); ?> 调用。
不就是字数统计嘛，这不科学啊。
比如我写一堆“滹嬖綟巁”这样的字……
@大致这四个字怎么读啊……
@S̆̈胡逼咧咧
@大致挺科学的啊，根据字数+图片统计估算阅读时间。
@S̆̈同样的字数，流水帐跟古文的阅读时间不同。
一张蓝天白云跟一张圣斗士全家福的读图时间也不同。
@大致这个只能靠猜了。
@大致意思是假如放一张甲骨文的象形文字图，指不定就无法破解，永远读不完了。
@木瓜园难度超过一个阀值就直接点叉了。
@大致嗯，先把这当一个玩字用着吧……
@大致这个杠抬的好！
@不亦乐乎你捣乱 😡
精确到秒感觉很认真了。。。
我感觉普通文章可以通过估算，勉强显示阅读需时，但一旦涉及到技术的文章，阅读时间可能就千差万别。
比如你这篇文章，看完很快，但要理解代码估计费点时间了。
@fooleap对，确实如此，其实这个功能也不是很严肃的功能，再者我也有心想把它整得更严肃点儿，只是没思路啊，难道设计图像识别和内容鉴定？给每种内容增加系数值？ 😂